Engraçado que depois da vitória de ontem sobre o Olhanense, demasiado fácil até e em que o Benfica goleou mas esteve longe da capacidade ofensiva de outras alturas, sou bombardeado com conversas do tipo: o Benfica tem sido levado ao colo.
É verdade, ainda há pessoas que têm o desplante de dizer isso. Depois, também há os adeptos dos clubes rivais que apenas dizem: "Epah, ganharam bem este ano, mas para o ano, o campeonato é nosso". Esse tipo de comentários é perfeitamente normal, e que seria do futebol sem isso? Qualquer adepto convém que acredite na sua equipa, até mesmo os do Braga!
Mas começando pelo jogo de hoje, gostava de transcrever para aqui a opinião de um Sportinguista (diz ele). Mas têm que prometer que não se riem muito. Pode ser? Então vamos lá:
"O penalti nao existiu. O jogador foi mal expulso. O Olhanense não tinha metade dos titulares e vocês têm medo do Falcão".
Quem olha para essa frase (não estou a falar para aqueles que pertencem ao anti-benfica, mas sim para aquela minoria que é adeptos do porto, sporting, braga e os outros clubes) , deve estar neste momento a interrogar-se: mas esse senhor é mesmo adepto do Sporting? Pois, exactamente, ele diz que é, mas a preocupação dele é ir buscar o nome do eterno rival do clube dele (sim do Porto) para atacar o Benfica. Nem vai buscar os jogadores do clube dele. Mas continuando pela choradeira que vai naquela frase, para esse mesmo rapaz, os defesas podem jogar a bola com a mão dentro da área e podem entrar à bruta sobre os jogadores adversários, mesmo que isso ponha em risco a integridade física dos outros.
Mas continuando para outra frase do tal Sportinguista, ou melhor, anti-benfiquista:
"O Di Maria é um coxo. O Aimar devia levar na boca por inventar penaltis e a eficácia do Cardozo está na merda"
Mais uma vez, será que isto é de um adepto de futebol ou apenas de um aziado qualquer? Vejamos, "o Di Maria é um coxo". É capaz, por isso é que faz assistências atrás de assistências, já deve ter mais golos que o Postiga (um é extremo e o outro é ponta de lança) e até se dá ao luxo de fazer passes de letra uns atrás de outros. Também tem aquela coisa de conseguir trocar os olhos aos defesas adversários e, que coisa espectacular para um coxo, está numa das melhores selecções do Mundo (não em equipa, mas sim em estrelas), estando ao lado do Lionel Messi (vai uma aposta em como o Messi agora passa a não prestar?).
"O Aimar devia levar na boca por inventar penalties". De facto inventa alguns. Esta época que me lembre, um ou dois. Mas ò senhor anti, que torce sempre por aqueles que jogam contra o Benfica. Lembra-se daqueles que foram marcados contra o Benfica e que em lado nenhum do mundo seriam penalties? Exacto, é que os jogadores que mergulharam dessas vezes não foram castigados, já o Aimar, foi e bem. Gostava também de salientar que Aimar, a par de Di Maria, deve ser dos jogadores que mais faltas sofre no campeonato. Coisa pouca portanto.
"A eficácia do Cardozo está na merda". Ora bem, isto vindo de alguém que na sua equipa, diz ele que é o Sporting tem o Helder Postiga e Saleiro, está tudo dito. É que nem vendo a afirmação como sendo ele adepto do Anti Benfica, dá para perceber o porque de a finalização do Cardozo andar em baixo. Afinal de contas têm o Falcão que tem menos um golo e já marcou uns quantos em fora de jogo e até com a mão!
E este mesmo rapaz, que se diz sportinguista (sublinho mais uma vez) continua a chorar o facto de o Sporting ter perdido no Estádio da Luz. Só não percebo se é pelo facto de só ter perdido por 2 ou se é mesmo pelo facto de ter ficado a 26 pontos do Benfica e já não ter aquela desculpa de "O Benfica já ficou em sexto". É que mesmo quando o Benfica ficou em sexto, estava a 23 pontos do primeiro classificado!
Segundo esse rapaz, o Luisão deveria ter sido expulso, e que por isso mesmo o arbitro levou ao colo a equipa do Benfica. Tudo muito bem, é verdade que o Luisão deveria ter sido expulso. Mas o arbitro levou ao colo o Benfica? Então e vamos ver umas imagens que comprovam isso (ou então o contrário, que o Sporting até foi bastante perdoado pelo arbitro)? Vamos pois.
Então e depois do video, ainda continuam a achar que o campo estava inclinado? Como disse o Rubén Amorim, sim de facto o campo estava inclinado. Na primeira parte até esteve equilibrado porque o Benfica e o Sporting jogaram ao mesmo nível. Na segunda parte, o campo esteve de facto inclinado, porque o Benfica deu banho de bola, e ganhou limpinho (esta ultima do limpinho já é do grande Jorge Jesus).
E já agora, não torno a falar de futebol até o ser entregue o título de campeão. Quer seja ao Benfica ou ao Braga (sim, porque ainda falta um ponto, e até lá pode muita coisa acontecer), quer seja hoje ou só daqui a duas semanas!
Ainda na senda do "já agora", gostaria também de pedir aqueles que neste momento estão a sofrer com a azia, que se dirijam à farmácia mais próxima e procurassem por Rennie. Se não houver dessas pastilhas, tentem as outras que existem do mesmo género. Se essas também já estiverem esgotadas (muito provável), terão mesmo que chorar e contorcer-se todos ao ver a época maravilhosa que o Benfica já fez até aqui!
Até breve
13 comentários:
"Ainda na senda do "já agora", gostaria também de pedir aqueles que neste momento estão a sofrer com a azia, que se dirijam à farmácia mais próxima e procurassem por Rennie."... epah sabes como é os portistas não sabem muito bem o que fazer quando não ganham. Voces e que estão habituados a essa vida =P....
PS:. Não li este testamento todo....
Caros sportinguistas e anti-benfiquistas e olá a todos os outros .
Eu sou adepto e sócio do Sporting que o nosso pregador fala!
Como já conheço o Jonas á muito tempo obviamente que nada do que ele escreveu me surpreende.
Bom e agora vamos lá começar a comentar isto que tá por aqui.
Para começar o Jonas tem toda a razão "eles existem mesmo" afinal que seria deles se nós nao existissemos?
Podemos tambem concordar que o benfica ganhava ao olhanense independentemente da arbitragem .
MAS é obvio que o benfica tem sido levado ao colo .
Ora basta olhar mos para o campeonato todo começando por vermos um pequeno pormenor que até eles admitem "aquele jogador x do benfica devia ter sido expulso" ora e agora gostaria que me explicassem porque é que em todos os jogos com o benfica ou sem serem com o benfica eu vejo(esta época)os jogadores a serem expulsos de campo injustamente e justamente . Ora pergunto me porque?? porque é que eu vejo os jogadores das outras equipas mandados para fora de campo e os do benfica nao? Ora quem tem poder de decisão para expulsar jogadores quem é ? Os Srs arbitros. (já agora um promenor o Bruno Alves está omitido nesta parte das expuslões mas o caso dele tabem é vergonhoso).
Depois o caso do porto e do Braga nos tuneis , porque é que ambos tiveram jogadores importantes na equipa castigados e o benfica só levou multas? É verdade que jogadores do porto agrediram os "stwarts do benfica" embora os stwarts estejam lá para garantir a segurança dos jogadores do porto e nao para os provocar. Mas pronto isso nao desculpa a atitude deles.Mas afinal que são 3 minutos de filmagens ?A verdadeira história só eles é que sabem.
Com o braga já foi diferente a minha opinião de anti-benfica é que os jogadores do benfica amuaram por tar a perder e fizeram asneira como se viu pelo Di Maria a cuspir á frente dos suplentes do braga e chutar a bola contra eles.Se fosse benfiquista diria que os jogadores do braga resolveram "picar" os jogadores do benfica por estarem a ganhar e daí nao censuraria os jogadores do benfica por responderem .Para uma opinião mais imparcial diria que sao todos um grupo de pessoas sem uma educação decente e acharam que andar á pancada resolvia o assunto .
OK agora pa comentar aquilo que disse sobre o jogo do olhanense
começando pelo penaltí por aquilo que eu vi posso dizer que existe legitimidade para marcar penalti mesmo que o jogador do benfica tenha feito o cruzamento á queima roupa do jogador do olhanense e a bola ter ido parar há mão dele . Escusado tambem dizer que num lance destes seria um grande exagero dar o cartão amarelo afinal de contas o jogador do olhanense nao tinha qualquer hipotese de evitar que a mão batesse na bola .
No caso da expulsão se nao havia amarelo no penalti como é que ele seria expulso?
É verdade tambem que o olhanense nao estava na máxima força nao percebo porque gozar com isso. Aposto que o jogo não seria a mesma coisa.
Finalmente em relação ao falcão é curisoso ver porque é que um jogador do porto que está em risco para um dos jogos mais importantes e dificeis do porto vai levar um cartão amarelo, é mesmo muito curioso porque é que tinha logo de ser castigado quando o próximo jogo era com do benfica .
Corrigindo aquilo que o Jonas disse posso afirmar que (para mim) o porto nunca foi um grande rival sempre tive mais rivalvidade com o benfica do que alguma vez terei com o porto.
OK agora para comentar sobre o Di Maria o Cardozo e o Aimar.
Começando pelo vosso menino prodigio vesse uma coisa interessante recordo me que no jogo com o sporting em que o benfica ganhou o Di Maria nao fez nada nem me lembro de o ter visto em campo se calhar era capaz de o ver em campo a matar se a defender caso tivessem expulso o luisão. E agora olhamos para olhanenses e afins(outros clubes do mesmo nivel), afinal com estes ele já joga ... pois contra defesas de fraca qualidade ele é o rei nao tenho duvidas disso mas mete lo na europa? Ok temos um sucessor do Quaresma .
Proximo creio que é o Cardozo ora começem a ter mais atenção aos jogos dele e podemos ver que aquela eficácia está a desejar muito reparem na quantidade de lances em que ele pode finalizar e nao consegue e eu estou a falar de situações de finalização nao estou a meter penaltis nem livres directos.
Finalmente o Aimar que é um jogador de qualidade nao há duvidas disso tem tido um comportamento miserável
ao simular penaltis e "mergulhar pa piscina" em diversos lances , até já tem um aprendiz e tudo chamado Fábio Coentrão.
Fazendo comparações entre jogadores nao nos podemos esquecer que há equipas que nao tem ilusões nao há dinheiro fica se com Postigas e Saleiros agora temos equipas como o benfica que já funciona de forma diferente "nao há dinheiro bora gastar o que nao temos". Em relação ao Falcão deixem se de tretas porque quem o quis foram vocês e o Porto "sacou-o" e o Falcão nao tem direito ao mesmo número de penaltis que o cardozo .
Falando do jogo do benfica-sporting era aquilo que eu já tinha questionado antes porque é que os jogadores dos outros clubes são sempre expuslos e os do benfica não . E nao venham com histórias dos lances do sporitng quem fez asneira primeiro foi o Luisão que atirou a primeira pedra. Questiono mais uma vez como seria o jogo se o Luisão tivesse sido expulso naquele momento?
Para finalizar este comentário um bocado po grande tenho de confessar que gostaria que os adeptos do sporting fossem mais como o Jonas, ou seja defendem o clube quer esteja mal ou bem. Em vez de estarem calados quando a vida corre mal,não!!! Defendam o clube e nao fiquem calados.Epa isto sem espírito havemos de voltar a alturas como estas por isso eu peço a todos os adeptos do sporting que reajam assim para defenderem o clube, com garra !
Obrigado pessoal e até breve.
Obviamente que a descrição que o Pregador fez dessa conversa tinha que ser tendenciosa (assim como o video que ele pôs em que pelos vistos no Sporting - Benfica só o Sporting é que fez faltas.). Gostei bastante do discurso do adepto do Sporting, bem mais conciso e lógico.
Olha os anti todos.
Ao primeiro comentario do b0rg4, a fruta dos ultimos tempos pode ter acabado de vez por isso ve la se nao te lixas e deixas de festejar nos proximos anos.
Esse anonimo, fala fala fala mas dizer algo de jeito e que esta quieto. Ja la vao 28 pontos e depois a culpa e dos tuneis e de outras coisas. Muda para um clube decente e ja nao precisas de chorar tanto. Quando digo decente ate pode ser para os corruptos la de cima do norte, e sempre vez a rotunda reserbada!
Pedro andas a chorar os 28 pontos ou ate mesmo a dificuldade de chegar ate ao segundo lugar! Triste ...
Boa noite,
Gostava de fazer uma pergunta:
Porque é que os Sportinguistas vivem do Benfica? Por vezes dou por mim a pensar que há Sportinguistas mais benfiquistas que os próprios benfiquistas.
Outra coisa, a azia de não terem jogadores de elite como o Aimar, Saviola e Di Maria deve-se ao facto do Sporting não ter capacidades de segurá-los, muito menos adquiri-los. O Sporting sempre lançou grandes jogadores como o Figo, C.Ronaldo, Simão, Nani, entre outros, mas nunca os conseguiu segurar na equipa. Também não vamos conseguir segurar o Di Maria, mas quando o levarem daqui, têm que deixar os nossos cofres cheios. Eu partilho da opinião de grandes nomes do futebol mundial que daqui a uns anos, com mais cabecinha, este puto poderá estar numa daquelas galas de melhor jogador do mundo.
O Falcão sim, grande jogador, ele no Benfica tinha mais uns bons 10 golos que tem o Cardozo, é verdade que o Cardozo não anda muito bom no ataque à bola... mas a verdade é que vai metendo porque tem uma equipa a trabalhar para ele, à semelhança do Jardel há uns anos no Sporting. Já o Sporting tem lá o Liedson que vai afogando um bocado as mágoas, mas não tem uma equipa que trabalhe para ele.
O grande Aimar, tomara muitos jogadores no mundo terem a classe daquele homem, o que vocês chamam cavar penaltis, na verdade chama-se ratice e inteligência. Ele farta-se de levar porrada à semelhança do Di Maria, isto deve-se a serem jogadores com uma capacidade técnica acima da média.
O jogo com o Olhanense, jogo limpinho. Como é possível ainda haverem olhos a quererem ver lances ilegais nos jogos do Benfica, vão buscar o mais pequeno pormenor para poderem dizer que fomos levados ao colo. (No jogo com a Académica começaram a dizer que o lançamento de linha lateral do Maxi Pereira tinha sido irregular, sem comentários). Weldon cruza, mão na bola, bola interceptada, penalti e amarelo por mão na bola, nada a dizer... segundo amarelo com entrada selvagem sobre o Di Maria (não conseguem ver um puto a brilhar e a partir rins ao pessoal têm que lhe cortar logo as pernas, enfim...) ahh e entrada de carrinho por trás, há quem defenda que seja vermelho directo :).
No Benfica 2-0 Sporting nem vale a pena falar, levaram banho de bola na segunda parte, não aguentaram a pressão que estavam a fazer na 1ª parte, foram-se abaixo, o Benfica dominou e marcou, simples. Não vale a pena chorarem pelo lance do Luisão, um lance não é desculpa para levarem banho. [ quando pensarem no lance, revejam as entradas selvagens do João Moutinho e do Miguel Veloso neste e noutros jogos :) ]
De resto, parabéns ao Benfica, mais de 1 milhão de espectadores na Luz numa época, número que nem o Sporting consegue ter em TELESPECTADORES quando há jogos do Sporting em canal aberto lol.
Parabéns também ao Benfica que foi esta tarde CAMPEÃO EUROPEU DE FUTSAL (1º clube português a ganhar), mais um grande troféu.
bom é tudo, felicidades para o Sporting, acho que viviam melhor se não pensassem tanto no Grande Glorioso (eu sei que é difícil, eu sei que dá prazer ver futebol espectáculo, também me dá prazer ver o Barcelona a jogar, mas não vivo da desgraça ou sucesso deles).
RUMO AO TÍTULO, FORÇA BENFICA [vejam no historial da liga portuguesa quantas vezes um clube atingiu 73 pontos com 28 jornadas :)].
ps: Parabéns ao Braga, grande época.
"Anti Anti-Benfiquistas" achas que dá para saber a tua opinião acerca da compra de arbitros nos ultimos 4 campeonatos que o porto ganhou? A do Joaquim está bastante explicita mas gostei dos teus argumentos e gostava de saber o que tens a dizer...
ganhou 4 campeonatos porque mereceu ganhar, teve sempre grandes jogadores, este ano até se deram ao luxo de perder pedras fundamentais(Lisandro e Lucho). No caso das corrupções, o caso Hulk/tuneis é uma desculpa que demonstra a azia portista. Se reparares bem o Porto tem praticamente os mesmos pontos das épocas passadas em que foi campeão: em 2006, 79 pontos (teria 67 se não contarmos com a 31ª,32ª,33ª e 34ª jornada), em 2007 69 pontos, em 2008, também 69 e em 2009, 70 pontos. Ora o Porto tem 62, ganharem os 2 últimos jogos ficam com 68, é óbvio que perdem com o Benfica, ou seja ficam com 65 lol. Mas percebes o que estou a tentar dizer, é que o problema este ano não é o Porto, é o Benfica que está mais forte que os outros anos, o Porto está igual e mantém sempre a mesma pontuação. Ou seja, a falta do Hulk por causa dos túneis é uma desculpa que se arranjou para o fracasso na época (fracasso em termos de liga, porque ainda têm a taça). Onde é que a equipa do Benfica tem culpa nos túneis? Só porque foi no estádio da Luz? É claro, estes clássicos levam sempre a grandes nervos, e os jogadores do Porto estava aziados com o resultado, e o Hulk enterrou-se.
Em relação à compra dos árbitros não tenho fontes que me digam que é verdade ou mentira, nos media é que se fala muito nisso. Normalmente quando uma equipa é prejudicada em vários lances repetidamente em diversos jogos pensa-se que o árbitro é comprado. Sinceramente não me parece. É mais provável que os árbitros sejam levados a favorecer ou prejudicar uma equipa por gosto pessoal. Mas muitas vezes é errado culpar uma derrota por causa do árbitro, muitas vezes é a equipa que não tem capacidade de fazer golos, exemplo o Sporting, contrariamente ao Benfica que faz muitos golos, e não é por causa dos árbitros...
bom, é a minha opinião, se houver corrupção, penso que não seja no Benfica.
És dos poucos que vejo a dizer alguma coisa de jeito... Concordo plenamente contigo. O porto manteve e o Benfica melhorou este ano. Lixa-me é completamente o juizo comentários como o do Joaquim ou posts como o do Jonas em que os argumentos não tem grande ponta por onde se lhe pegue... Dizer que o porto comprou todos os campeonatos que ganhou parece-me uma desculpa rasca para desculparem as más prestações que fizeram. Percebo que se desconfie que aqui há uns anos até pudesse haver corrupção até porque saíram umas escutas maradas e tudo mas eu continuo na minha, devem ser poucas as grandes empresas sem casos de corrupção e duvido que o benfica seja excepção, alias tiveram um presidente bastante corrupto, funcionava era ao contrario do que devia.
Só quero que o que me chateia no benfica não é a equipa em si nem o facto dela ganhar, são os adeptos que dizem que o porto compra o árbitro em todos os jogos (inclusivé no porto-benfica que o benfica ganhou) e conseguem ver que o Bruno Alves dá pau como tudo e mercia ir para a rua 60% dos jogos mas não conseguem olhar para o Luisão que faz exactamente a mesma porcaria...
Boas.
Está fixe o blogue.
Já agora passa por aqui:
http://amt-slb.blogspot.com/
E vota na sondagem. Participa.
Obrigado.
Cumprimentos gloriosos.
b0rg4, eu até tinha dito que não falava mais nada de futebol até que fosse entregue o título, mas referiste-te a mim e mais uma vez, não percebo onde é que queres chegar. Das várias discussões que já tive contigo, sempre salientei que o Porto ganhou por mérito os ultimos campeonatos. O que sempre disse, e continuo na minha, é que para chegou onde chegou, teve que para isso usar a corrupção. Aquilo que tu achas uma genialidade, eu acho um crime que deve ser punido por lei. E isso aconteceu noutros países, basta fazeres um pouco de pesquisa, onde clubes que fizeram muito menos que o porto fez na década de 90 (sim, porque aí é que não eram erros de arbitragem, mas sim árbitros escolhidos para cada jogo do porto, aribtros com medo de apitar qualquer coisa contra o porto.
Tens um canal, pelo menos na zon, mas acho que os outros operadores de televisão têm, que se chama RTP Memória. Lá vão passando alguns jogos mais antigos, e que são esclarecedores do que se passava nos relvados naquela altura.
Uns anos mais tarde, tens as escutas, que provam que houve esses casos de corrupção e que até continuam a existir, muitas dessas escutas ainda não foram divulgadas.
Gostava ainda que me dissesses onde raio eu falo do Porto, e das arbitragens do Porto neste post que eu escrevi. Não falo, falo sim de um problema que se vive em Portugal. Não é rivalidade, não é nada mais que estupidez. E clubes como o Sporting por exemplo, que são importantes para o futebol português, sofrem com isso. Veja-se o que disse o presidente do Sporting acerca do problema do clube deste ano: "O Benfica começou a ganhar muito na pré-epoca e a equipa e os adeptos entraram em depressão". A verdade é que é isto mesmo que se tem passado no futebol português. Para o Sporting nem interessa ser campeão, desde que fique à frente do Benfica. E isso não é bom para Portugal. Já o caso do porto, da maneira como ficou conhecido, é uma vergonha para o país o que a justiça fez e tem feito.
Ainda falando do porto, há coisas que ainda hoje se passam, que em qualquer país que tivesse o mínimo de organização, era de levantar suspeições de se verificar o que aconteceu ao certo. Em Portugal deixa-se andar. Para fazer uma analogia: um gajo mata outra pessoa. O tribunal condena. Mas entretanto o director da prisão manda o homicida para a rua e altera umas quantas regras para que isso possa ser feito.
Basta procurar umas noticias de há umas quantas semanas, ler um bocado e conhecer um pouco como as coisas se processam no futebol e na justiça, para se ter uma ideia do que estou a falar!
Por fim, antes de criticares o meu post, deverias ter lido por completo. Mais uma vez, não há sítio nenhum onde eu critique os verdadeiros adeptos do Porto, nem os verdadeiros adeptos do Sporting. Também não há sitio nenhum onde eu critique quem quer que seja da estrutura do Porto ou do Sporting. Critico sim, aqueles que são anti-qualquer clube. E esses sim, são uma vergonha para o seu clube.
Anti-benfiquistas, não anti-Benfica... duvido que haja alguem que seja contra o Benfica em si. Custa é ganhararem o campeonato este ano e depois só voltam a ganhar um em 2016 mas até la recordam este dizendo que o benfica que este ano estava melhor do que o porto alguma vez esteve na historia do porto... Vais ver se é assim ou não.(Sinceramente eu já nem vou entrar muito por aqui que já começa a haver sem serem benfiquistas iguais (apesar de eles seram a maioria mesmo assim)... desde o momento em que vi umas 30 pessoas num café a torcer pelo liverpool na uefa, realmente desilude...
Ambos sabemos que tu referes-te a corrupção ainda hoje... "Ainda falando do porto, há coisas que ainda hoje se passam, que em qualquer país que tivesse o mínimo de organização, era de levantar suspeições de se verificar o que aconteceu ao certo. Em Portugal deixa-se andar. Para fazer uma analogia: um gajo mata outra pessoa. O tribunal condena. Mas entretanto o director da prisão manda o homicida para a rua e altera umas quantas regras para que isso possa ser feito." tu próprio referiste isso no teu comentário por isso não, nunca relacionaste as vitórias do porto com mérito e para alem de pessoal que já assistiu a conversas dessas temos varias conversas de msn que o comprovam (hehe ... já que é assim entramos numa de escutas tambem =P)..
Tambem acho que não tem logica agora a onda tambem que o braga está a ser ajudado pelo porto e tambem anda a comprar arbitros. Dá a ideia que ninguem pode ser melhor que o benfica a não ser que faça batota =S...
Quanto ao anti-benfiquistas acho que podes olhar para isso um pouco como o racismo, todos sabemos que ha pretos e ciganos brutais mas se alguem te conta que foi assaltado tu perguntas logo se foi um preto... Neste caso quando dizes que es benfiquista acabas logo por ser discriminado porque já se sabe mais ou menos o que é que la vem...
E eu li o post completo...
fdx é so testamentos...
mas a unica coisa que me interessa é que vamos ser campeões!!!
BENFICA!!!!!!!!!!!!!!!
ass: 11ºC lol
Enviar um comentário