sexta-feira, abril 30, 2010

Então mas ...

... onde é que anda o Inverno? Já ando a sentir a falta da chuvinha e do tempo fresquinho!

Vamos lá meter ordem na coisa e desligar o aquecedor!

domingo, abril 25, 2010

Aos anti - Benfiquistas

Afinal eles existem mesmo, e não sou apenas eu que tenho a mania que eles existem.
Engraçado que depois da vitória de ontem sobre o Olhanense, demasiado fácil até e em que o Benfica goleou mas esteve longe da capacidade ofensiva de outras alturas, sou bombardeado com conversas do tipo: o Benfica tem sido levado ao colo.

É verdade, ainda há pessoas que têm o desplante de dizer isso. Depois, também há os adeptos dos clubes rivais que apenas dizem: "Epah, ganharam bem este ano, mas para o ano, o campeonato é nosso". Esse tipo de comentários é perfeitamente normal, e que seria do futebol sem isso? Qualquer adepto convém que acredite na sua equipa, até mesmo os do Braga!

Mas começando pelo jogo de hoje, gostava de transcrever para aqui a opinião de um Sportinguista (diz ele). Mas têm que prometer que não se riem muito. Pode ser? Então vamos lá:

"O penalti nao existiu. O jogador foi mal expulso. O Olhanense não tinha metade dos titulares e vocês têm medo do Falcão".

Quem olha para essa frase (não estou a falar para aqueles que pertencem ao anti-benfica, mas sim para aquela minoria que é adeptos do porto, sporting, braga e os outros clubes) , deve estar neste momento a interrogar-se: mas esse senhor é mesmo adepto do Sporting? Pois, exactamente, ele diz que é, mas a preocupação dele é ir buscar o nome do eterno rival do clube dele (sim do Porto) para atacar o Benfica. Nem vai buscar os jogadores do clube dele. Mas continuando pela choradeira que vai naquela frase, para esse mesmo rapaz, os defesas podem jogar a bola com a mão dentro da área e podem entrar à bruta sobre os jogadores adversários, mesmo que isso ponha em risco a integridade física dos outros.

Mas continuando para outra frase do tal Sportinguista, ou melhor, anti-benfiquista:

"O Di Maria é um coxo. O Aimar devia levar na boca por inventar penaltis e a eficácia do Cardozo está na merda"

Mais uma vez, será que isto é de um adepto de futebol ou apenas de um aziado qualquer? Vejamos, "o Di Maria é um coxo". É capaz, por isso é que faz assistências atrás de assistências, já deve ter mais golos que o Postiga (um é extremo e o outro é ponta de lança) e até se dá ao luxo de fazer passes de letra uns atrás de outros. Também tem aquela coisa de conseguir trocar os olhos aos defesas adversários e, que coisa espectacular para um coxo, está numa das melhores selecções do Mundo (não em equipa, mas sim em estrelas), estando ao lado do Lionel Messi (vai uma aposta em como o Messi agora passa a não prestar?).
"O Aimar devia levar na boca por inventar penalties". De facto inventa alguns. Esta época que me lembre, um ou dois. Mas ò senhor anti, que torce sempre por aqueles que jogam contra o Benfica. Lembra-se daqueles que foram marcados contra o Benfica e que em lado nenhum do mundo seriam penalties? Exacto, é que os jogadores que mergulharam dessas vezes não foram castigados, já o Aimar, foi e bem. Gostava também de salientar que Aimar, a par de Di Maria, deve ser dos jogadores que mais faltas sofre no campeonato. Coisa pouca portanto.
"A eficácia do Cardozo está na merda". Ora bem, isto vindo de alguém que na sua equipa, diz ele que é o Sporting tem o Helder Postiga e Saleiro, está tudo dito. É que nem vendo a afirmação como sendo ele adepto do Anti Benfica, dá para perceber o porque de a finalização do Cardozo andar em baixo. Afinal de contas têm o Falcão que tem menos um golo e já marcou uns quantos em fora de jogo e até com a mão!

E este mesmo rapaz, que se diz sportinguista (sublinho mais uma vez) continua a chorar o facto de o Sporting ter perdido no Estádio da Luz. Só não percebo se é pelo facto de só ter perdido por 2 ou se é mesmo pelo facto de ter ficado a 26 pontos do Benfica e já não ter aquela desculpa de "O Benfica já ficou em sexto". É que mesmo quando o Benfica ficou em sexto, estava a 23 pontos do primeiro classificado!
Segundo esse rapaz, o Luisão deveria ter sido expulso, e que por isso mesmo o arbitro levou ao colo a equipa do Benfica. Tudo muito bem, é verdade que o Luisão deveria ter sido expulso. Mas o arbitro levou ao colo o Benfica? Então e vamos ver umas imagens que comprovam isso (ou então o contrário, que o Sporting até foi bastante perdoado pelo arbitro)? Vamos pois.


Então e depois do video, ainda continuam a achar que o campo estava inclinado? Como disse o Rubén Amorim, sim de facto o campo estava inclinado. Na primeira parte até esteve equilibrado porque o Benfica e o Sporting jogaram ao mesmo nível. Na segunda parte, o campo esteve de facto inclinado, porque o Benfica deu banho de bola, e ganhou limpinho (esta ultima do limpinho já é do grande Jorge Jesus).

E já agora, não torno a falar de futebol até o ser entregue o título de campeão. Quer seja ao Benfica ou ao Braga (sim, porque ainda falta um ponto, e até lá pode muita coisa acontecer), quer seja hoje ou só daqui a duas semanas!

Ainda na senda do "já agora", gostaria também de pedir aqueles que neste momento estão a sofrer com a azia, que se dirijam à farmácia mais próxima e procurassem por Rennie. Se não houver dessas pastilhas, tentem as outras que existem do mesmo género. Se essas também já estiverem esgotadas (muito provável), terão mesmo que chorar e contorcer-se todos ao ver a época maravilhosa que o Benfica já fez até aqui!

Até breve

quarta-feira, abril 21, 2010

Serviços ZON - Parte II

Depois de terminada a primeira conversa com uma senhora muito simpática, e a qual tive que pedir algumas vezes desculpa por me começar a rir tal não era a conversa que estava a ter com ela, eis que sou presenteado com um contacto por parte da zon. E não é que até começaram por pedir desculpa e dizer que queriam resolver o problema? Até aqui tudo bem não fosse, depois das habituais saudações e dos pedidos de desculpa, o senhor ter dito algo do tipo: "O senhor importa-se de aguardar um breve momento em linha ... ?"

Mas será que é a primeira coisa que se aprende quando se vai trabalhar para a Zon?

Serviços ZON

Estou ao telefone com os serviços de assistência ZON à precisamente 56 minutos.
Conclusões até agora:

1 - Nem os serviços internos deles trabalham correctamente. O desespero da senhora que está comigo ao telefone é bem evidente quando diz: "ai meu deus ... isto agora foi-se-me abaixo ... eu nao acredito".

2 - Contratei um serviço de 50Mb que só deve ser disponibilizado correctamente entre as 2 da manha e as 10 da manha. Depois disso pelos vistos, aparentemente é normal existir uma sobrecarga e não ter Internet a velocidades decentes.

3 - O Router Wireless da Zon, fornecido por eles, ao que parece tem que ser assistido pelo utilizador, uma vez que eles não querem dar assistência técnica ao mesmo

4 - Os breves momentos da Zon nunca são inferiores a 10 minutos

5 - Têm funcionários que esperam que lhes faça chegar informação através de ... pois não sei bem. Foi-me pedido que realiza-se os testes de velocidade no conhecido speedtest.net e que lhes fizesse chegar o resultado para análise. Assim o fiz e perguntei para onde mandar, um email portanto. Mas a funcionária ficou atrapalhada e apenas acrescentou um ... : "ah email. Pois então não dá".

Para já não há mais conclusões. Continuo com uma net com velocidades abaixo do contratado e a promessa de não pagar qualquer factura até ficar com a net boa de novo.
Entretanto, o breve momento da zon continua, desde que comecei a escrever este post o breve momento da zon prolonga-se! Já vai a conversa com 1 hora e dois minutos, portanto já quase com mais 10 minutos um breve momento!

Podia ter internet? Poder podia, mas não era a mesma coisa.
E quem é zon, está off!

PS - De salientar que o serviço contratado é ZON Fibra!